Une plateforme en ligne appelée Digital Basel se présente comme étant affiliée à Art Basel, la première foire mondiale d’art moderne et contemporain. Art Basel a répondu par une lettre de cessation et d’abstention et a accusé Digital Basel de violation du droit d’auteur.
Dans la lettre envoyée mardi qui a été obtenue par 1200artists.com, Art Basel a déclaré que Digital Basel « se présente comme l’extension numérique d’Art Basel, présente de nombreux exposants d’Art Basel aux côtés de leurs artistes et propose prétendument des reproductions numériques ou des NFT d’œuvres d’art originales. Nous tenons à préciser que cette plateforme n’est en aucun cas liée à ou approuvée par Art Basel, et qu’il s’agit d’un cas clair de contrefaçon de marque.
Articles Liés
Selon le site Web de Digital Basel, il s’agit « d’une nouvelle plate-forme de distribution d’art numérique organisée avec la possibilité de présenter des artistes et leur travail dans une dimension numérique ».
Sur le site Web, Digital Basel note que les galeries qui ont exposé à Art Basel et Liste, une foire satellite qui a également lieu à Bâle, en Suisse, sont répertoriées. Les galeries potentielles peuvent payer 199 $ pour que leur art soit publié sur le site, selon cette description.
Un porte-parole de Liste a déclaré dans un communiqué: « Liste n’est en aucun cas affilié à ce site Web qui prétend frauduleusement nous représenter. Au nom de nos galeries et de leurs artistes, nous poursuivons vigoureusement des actions contre ceux qui pourraient enfreindre le droit d’auteur des artistes et des galeries.
Digital Basel n’a pas immédiatement répondu à une demande soumise via le formulaire de contact de son site Internet.
En copie sur le site Web, Digital Basel impliquait un lien direct avec Art Basel, en écrivant : « Art Basel devient numérique. Le plus grand [sic] art fair a désormais un jumeau numérique – Digital Basel. De telles fautes d’orthographe et de grammaire sont monnaie courante sur le site Web Digital Basel, qui prétend également « Étendre Bâle au-delà d’Art Basel [by] combinant la technologie, la curatelle, la vérification des transactions et l’introduction [sic] nouvelle classe d’actifs artistiques.
Art Basel a contesté toute relation avec Digital Basel, affirmant que les deux n’avaient aucun lien. Enterré dans l’accord d’utilisateur final de Digital Basel, qui est en caractères légèrement grisés, au bas du site Web est admis ce fait.
«Digital Basel n’est affilié à Art Basel sous aucune forme ou partenariat. Toutes les galeries, les œuvres d’art et les prix présentés sur le site Web sont à titre indicatif uniquement », lit-on, malgré le fait que leur affiliation à la foire d’art soit déclarée dans la copie du site Web. L’accord d’utilisation, auquel Digital Basel dit que vous êtes légalement lié en utilisant leur plate-forme, n’est pas responsable des dommages, réclamations, pertes ou responsabilités directs, indirects ou consécutifs, « en relation avec l’utilisation ou l’impossibilité d’utiliser le Digital Basel plateforme. »
Parmi les galeries affichées sur Digital Basel figurent Blum & Poe, David Zwirner Gallery et bien d’autres. L’accès aux pages amène les téléspectateurs à un site où ils peuvent acheter des NFT d’œuvres d’art, même si les pièces physiques sur lesquelles les NFT sont basés ne sont pas elles-mêmes à vendre.
Sur la page Digital Basel de Zwirner, par exemple, il est possible d’acheter un NFT de Kerry James Marshall Quand la frustration menace le désir (1990) pour 4 989 ETH, soit 8 720 $. L’œuvre réelle est actuellement prêtée au Metropolitan Museum of Art par April Sheldon et John Casado, et nulle part sur le site Web de David Zwirner il n’y a une liste pour un NFT de cette peinture.
« Il est important pour nous de protéger à la fois la réputation de la galerie et les droits de propriété intellectuelle des artistes que nous représentons. Nous tenons à préciser que ni nous ni aucun de nos artistes n’avons autorisé digitalbasel.io à utiliser notre nom ou leurs œuvres. Nous enverrons une lettre de cessation et d’abstention à digitalbasel.io », a déclaré un porte-parole de David Zwirner. 1200artists.com dans un rapport.
Jasmin Tsou, fondatrice du JTT de New York, a déclaré que le site Web de Digital Basel contenait même des erreurs dans la description de sa galerie, affirmant à tort, par exemple, qu’elle avait déjà travaillé chez Greene Naftali. Digital Basel a également donné des prix «inexacts» pour les œuvres vendues par sa galerie.
Dans un e-mail, Tsou a écrit: « Est-ce une farce massive? Une publicité massive pour sonder combien de personnes sont intéressées par certaines images en tant que NFT en fonction de qui clique sur quoi ? Et si c’est ça, qui s’en soucie vraiment ? Quelqu’un achètera-t-il sur ce site ? Cela semble hautement improbable. Alors recueillent-ils des données pour un autre type d’escroquerie qui n’est pas en surface ? »
Sarah Conley Odenkirk, co-responsable du groupe de pratique du droit de l’art et associée du cabinet d’avocats Cowan DeBaets Abrahams & Sheppard, a déclaré 1200artists.com« Alors que les entreprises légitimes voient l’intérêt d’étendre leurs plates-formes dans l’espace numérique pour développer de nouveaux utilisateurs (et dans ce cas des collectionneurs ou des galeries) et pour offrir un nouvel accès aux événements, services et produits, nous verrons certainement des efforts accrus de la part des escrocs qui tentent pour s’aligner sur les marques de luxe et haut de gamme.
Selon Art Basel, le site Web de Digital Basel a été brièvement supprimé et a été remis en ligne. Au moment de la publication, le site Web de Digital Basel était toujours en ligne.
« Art Basel condamne la violation du droit d’auteur en termes sans équivoque, car elle menace les moyens de subsistance des artistes et sape l’écosystème de l’art dans son ensemble », a déclaré un porte-parole d’Art Basel dans un communiqué.