L’application de retouche photo Lensa est devenue extrêmement populaire au cours de la semaine dernière alors que les médias sociaux ont été inondés de personnes publiant des selfies générés par l’IA à partir de la dernière fonctionnalité de l’application.
Pour 3,99 $, les utilisateurs de Lensa peuvent télécharger 10 à 20 images d’eux-mêmes, puis recevoir 50 selfies générés par l’intelligence artificielle de l’application dans une variété de styles artistiques.
Mais, avant de claquer le bouton d’achat, un mot d’avertissement : la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Lensa stipulent que les images que les utilisateurs soumettent pour générer leurs selfies, ou plutôt les « Face Data », peuvent être utilisées par Prisma AI, la société derrière Lensa, pour former davantage le réseau neuronal de l’IA.
Articles Liés
Un réseau de neurones artificiels comme celui utilisé par Lensa, ou le populaire générateur de texte en image Dall-E 2, étudie de vastes quantités de données pour apprendre à créer des résultats de mieux en mieux. Pour pouvoir convertir des phrases simples en images étonnamment bien conçues, Dall-E 2 a été formé sur des centaines de millions d’images pour apprendre l’association entre différents mots et différentes caractéristiques visuelles. De même, le réseau neuronal de Lensa apprend en permanence à représenter plus précisément les visages.
Ces données faciales, qui incluent la position, l’orientation et la topologie du visage, sont collectées à l’aide de l’API TrueDepth d’Apple – les mêmes capacités de suivi du visage qui permettent aux utilisateurs d’iPhone de déverrouiller leur téléphone avec leur visage simplement en regardant leur écran. Ce sont ces données faciales qui sont introduites dans le réseau neuronal. Cependant, ces données faciales ne sont pas vendues à des tiers.
Pour l’écrivain et ancien mannequin Maya Kotomori, qui a récemment téléchargé ses propres selfies Lensa, il n’est pas clair si ces générateurs assistés par l’IA sont problématiques ou non. Dans la communauté artistique, des applications comme Dall-E 2 ont été controversées car les artistes s’inquiètent à la fois de leurs revenus en tant qu’illustrateurs et de la possibilité que leur travail soit volé pour alimenter les réseaux de neurones. Dans de nombreux cas, les utilisateurs ont utilisé des générateurs d’IA pour cracher des images dans le style d’artistes particuliers, sans leur consentement ni paiement.
Quel est l’effet, cependant, lorsque les individus renoncent à leur propre visage ?
Kotomori a déclaré qu’elle avait acheté deux paquets de selfies parce que la première série de selfies la faisait ressembler à une femme blanche, bien que Kotomori soit une personne noire à la peau claire. Après avoir soumis plus de photos et payé une deuxième fois, Kotomori a reçu des selfies avec lesquels elle était plus heureuse.
« En tant que personne noire à la peau claire, je pense vraiment que l’IA a tiré de nombreuses conclusions en fonction de mon teint. Le deuxième lot que j’ai reçu me ressemblait davantage », a écrit Kotomori dans un message direct. « Puis j’ai en quelque sorte commencé à me donner des coups de pied – ai-je simplement aidé à enseigner à une IA comment reconnaître les nuances raciales ? Comment cela peut-il aider/nuire à la société à long terme ? La réponse est : je n’en ai absolument aucune idée.