Une photographie qui a récemment été soumise à un concours local de photographie de mode a été disqualifiée après avoir été soupçonnée d’avoir été générée à l’aide de l’intelligence artificielle (IA). L’image montre le fils du photographe, posant aux côtés de deux mannequins habillés de fleurs dans une salle de bain rouge, lors d’une exposition de la marque de mode de luxe Gucci. Le concours, qui offre un modeste prix de 500 $ au gagnant, a été organisé par Charing Cross Photo (CCP), un magasin de détail basé à Sydney, en Australie.
La semaine dernière, Charing Cross Photo a annoncé que l’image, soumise par Suzi Dougherty, acteur australien et photographe amateur, serait disqualifiée. Le Gardien a rapporté plus tôt cette semaine que le propriétaire de CCP, Ian Anderson, qui supervise le prix en espèces, a examiné les métadonnées de l’image et n’a pas été en mesure de déterminer si l’image était générée par l’IA.
Articles Liés
Dougherty a déclaré qu’elle avait pris l’image de son fils Casper à l’aide d’un iPhone, racontant au Gardien« Je ne saurais même pas comment faire une photo IA, je commence juste à comprendre ChatGPT. »
La vitrine itinérante « Gucci Garden Archetypes », une exposition immersive organisée par la marque de luxe italienne pour marquer son 100e anniversaire, a ouvert ses portes à Florence en mai 2021. Elle s’est ensuite rendue au Powerhouse Museum en novembre 2022.
Dans un post Instagram publié mardi, Charing Cross Photo a confirmé que la photo était bien réelle et a corrigé son erreur après que Doughterty ait clarifié comment l’image avait été produite et identifié l’homme sur la photo comme étant son fils.
Dans un article précédent publié la semaine dernière, CCP avait décrit comment le concours visait à mettre en valeur des images issues de « l’expérience de la vie réelle ».
« C’est un grand jeu sur ce qui est réel et pas dans notre monde en effet », a déclaré le PCC dans le communiqué. « Malheureusement pour le participant, le moment n’était pas idéal étant donné que l’IA est un sujet si brûlant, et sans les informations de base, nous avons ressenti le besoin de remettre en question l’image entière. » CCP a remercié Dougherty d’avoir apporté la correction, bien qu’il ait finalement été refusé pour le prix, et d’avoir « contribué à créer la conversation sur l’IA ».
Des différends autour de l’authenticité des images générées par l’IA dans divers domaines sont en cours. Certains artistes ont fait valoir que l’IA enfreignait les normes juridiques en matière de droit d’auteur. En avril, l’artiste allemand Boris Eldagsen a perdu un prix Sony décerné par l’Organisation mondiale de la photographie après qu’une image qu’il a produite à l’aide de l’intelligence artificielle a été remise en question par les juges du prix. L’image, L’électricien, apparaît comme une photographie vintage représentant deux femmes portant des styles du milieu du siècle. L’organisation de photographie a déclaré que les discussions autour de la méthode d’Eldagsen se sont terminées par la discorde après que des questions ont été soulevées sur l’utilisation de l’IA et de la transparence, affirmant qu’elle avait essayé et échoué « d’engager un dialogue significatif et constructif » avec l’artiste.