Un juge fédéral de Miami a tranché cette semaine en faveur de l’artiste italien Maurizio Cattelan, qui, pendant quelques semaines en 2019, a défrayé la chronique du monde de l’art après son travail Comédien, une banane scotchée à un mur, vendu à Art Basel Miami Beach pour 120 000 $.
Joe Morford, un artiste qui prétend avoir été le pionnier de l’acte de tapoter des fruits sur les murs en 2000, a poursuivi Cattelan, affirmant que Cattelan avait basé son travail sur son œuvre. Orange et Bananedans lequel des versions en plastique de ces fruits ont été fixées à des panneaux sur un mur avec du ruban adhésif.
La décision du juge de district américain Robert Scola indique qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves que Cattelan avait vu la composition des fruits de Morford. Quoi qu’il en soit, le concept partagé par les œuvres, « fixer une banane sur un plan vertical à l’aide de ruban adhésif », n’est pas protégé par la loi sur le droit d’auteur, selon le juge Scola.
Articles Liés
Le juge Scola a noté les différences significatives entre les œuvres, surtout «l’angle sous lequel [the banana was] placé » et « les normes rigoureuses que Cattelan a développées pour Comédiens’affiche.
« Trouver le contraire limiterait davantage le nombre déjà limité de façons dont une banane peut être légalement collée à un mur sans enfreindre le travail de Morford », a déclaré Scola à propos de sa décision.
La décision de Scola est intervenue plusieurs semaines après que la Cour suprême a statué que Andy Warhol Prince Série violé le droit d’auteur détenu par la photographe Lynn Goldsmith, qui a pris l’image sur laquelle la sérigraphie Warhol’s Prince était basée.
La décision de la Cour suprême laisse planer un sombre nuage sur la doctrine de « l’utilisation équitable », sur laquelle de nombreux artistes qui se sont appropriés des images dans leur travail se sont fréquemment appuyés.