Le Brooklyn Museum a rejeté les critiques négatives de « C’est Pablo-matic : Picasso selon Hannah Gadsby », qui a ouvert ses portes au public aujourd’hui après avoir été filmée. 1200artists.com et le New York Times.
L’exposition, co-organisée par Catherine Morris et Lisa Small, conservatrices principales de Gadsby et du Brooklyn Museum, présente plus de 100 œuvres. Outre de nombreux Picasso, il existe des œuvres contemporaines de Cecily Brown, Judy Chicago, Renee Cox, Käthe Kollwitz, Dindga McCannon, Ana Mendieta, Marilyn Minter, Joan Semmel et Faith Ringgold.
« Les Pablo-ms commencent avant même que vous n’entriez dans la première galerie », écrivait Alex Greenberger dans 1200artists.com. « Au-dessus de la signalisation rouge et bruyante du spectacle au rez-de-chaussée du musée, il y a une peinture de 26 pieds de long de Cecily Brown, Triomphe des vanités II (2018), mettant en scène une orgie de formes broussailleuses sur fond de feu. Le tableau rappelle les bacchanales de la peinture rococo et l’intensité des teintes d’Eugène Delacroix. Il n’a pas grand-chose à dire sur Picasso, un artiste dont Brown a parlé avec admiration.
Articles Liés
New York Times le critique Jason Farago a été encore plus cinglant dans sa critique de la série. « Les ambitions ici sont au niveau du GIF, même si c’est peut-être le but », a-t-il écrit.
L’avis d’Adlan Jackson pour Porte de l’enfer mettre un point plus fin là-dessus. Son titre était « N’allez pas à ‘C’est Pablo-matic.' »
En réponse aux critiques, Small a posté une photo d’elle avec Morris et Gadsby sur son histoire Instagram avec la légende « ce sentiment quand c’est Pablo-Matic donne une tournure aux culottes des critiques d’art (masculins). » Morris a republié l’image dans ses histoires Instagram, ajoutant: « Un critique de @nytimes est devenu très émotif à propos de notre émission », ainsi qu’un GIF des mots « désolé pas désolé ».
La directrice des communications numériques du musée, Brooke Baldeschwiler, a publié une histoire Instagram contenant une vidéo sur l’exposition mettant en vedette Gadsby avec la légende « Come @ us haters ».
La collaboration avec Gadsby est sortie du hit spécial Netflix de 2018 Nanette, qui comprenait de vives critiques de Picasso et de son influence. Picasso « vient de mettre un filtre kaléidoscope » sur son pénis lorsqu’il a aidé à lancer le mouvement cubiste, a affirmé Gadsby.
« C’est Pablo-matic » est l’une des nombreuses expositions organisées cette année pour marquer le 50e anniversaire de la mort de Picasso. Sur le podcast Cette semaine dans l’artproduit par le Journal d’artSmall a qualifié l’invitation du 50e anniversaire du Musée Picasso d ‘«occasion idéale de s’associer» à Gadsby.
Morris a dit Cette semaine dans l’art que l’exposition a été conçue autour des thèmes du pouvoir sur le marché de l’art et de l’histoire de l’art féministe, en particulier dans les années qui ont suivi la mort de Picasso.
Après la publication des critiques négatives, le musée a également envoyé un e-mail de Morris et Small, expliquant pourquoi ils ont monté le spectacle.
Peut-être qu’aucun artiste ne jouit d’une telle reconnaissance mondiale que Pablo Picasso. Au cours des cinquante années qui se sont écoulées depuis sa mort en 1973, la culture et l’histoire de l’art ont subi des changements radicaux. Notre regard sur Picasso a également changé. Parlons de comment. Les cinquante dernières années ont vu, parmi de nombreux autres mouvements sociaux, la montée du féminisme. Et donc, pour marquer cet anniversaire, nous explorons les questions sur son héritage en exposant l’art de Picasso aux côtés d’œuvres d’un éventail d’artistes femmes.
Nous pensons qu’il est temps d’ajouter une autre couche à notre compréhension de cette figure imposante du modernisme. Les musées sont, après tout, un lieu où le passé et le présent se rencontrent. En tant que conservateurs, nous pensons que nos expositions doivent encourager et laisser de la place pour des dialogues nuancés, même s’ils sont inconfortables.
Et quoi de mieux pour patauger dans ces eaux qu’avec un peu d’humour ? La comédie est un outil si puissant pour susciter la conversation et révéler des idées inattendues. C’est pourquoi nous avons collaboré avec la comédienne (et, oui, la célèbre critique de Picasso) Hannah Gadsby pour cette exposition. Avec leur esprit pointu et leur formation en histoire de l’art, ils nous mettent au défi de regarder à nouveau. Et regardez différemment.
Anne Pasternak, directrice du Brooklyn Museum, a écrit un éditorial pour le Journal d’art dans lequel elle a expliqué plus en détail la genèse de l’émission. Notant que le but de l’exposition n’était pas d’annuler Picasso, elle a semblé faire allusion à des critiques qui citaient abondamment – et critiquaient – les mots de Gadsby présents tout au long de l’exposition.
« À ceux qui se demandent si la voix de Gadsby a sa place dans cette exposition, je demanderais simplement : quels intérêts sont menacés en l’incluant ? Ou, qui profite de son exclusion ? » Pasternak a écrit.
Farago a refusé de commenter 1200artists.com.