Le British Museum abandonne le nom de Sackler, rejoignant une succession de musées

by admin

Le British Museum de Londres a annoncé vendredi soir qu’il retirerait le nom Sackler de ses galeries.

La décision fait suite à des décisions similaires dans un certain nombre d’institutions, notamment le Metropolitan Museum of Art, les Serpentine Galleries et la Tate Modern.

La nouvelle a été annoncée via une déclaration conjointe publiée par le musée et la Fondation Raymond et Beverly Sackler. Raymond et Beverly Sackler ont soutenu le musée pendant plus de 20 ans, fournissant un financement « entre les années 1990 et 2013 », selon le communiqué.

Leur financement est allé à la création de galeries, d’installations éducatives et de zones de recherche au musée. Certains de ces espaces portent leur nom.

Articles Liés

Des militants déguisés en simulacre de nettoyage

« Le British Museum est reconnaissant du soutien passé de la Fondation, et les administrateurs apprécient leur coopération dans la conclusion de cet accord alors que nous faisons maintenant entrer le musée dans une nouvelle ère et présentons nos incroyables collections de différentes manières pour de nouveaux publics », a déclaré George Osborne. , président du British Museum, a déclaré dans un communiqué.

Un calendrier concret pour la suppression du nom de famille n’a pas été fourni.

« Nous nous attendons à ce que les modifications apportées à la signalisation soient mises en œuvre avec soin sur une période de temps afin de protéger le tissu du domaine », a déclaré le musée dans son annonce, qui a également noté qu ‘ »il n’y a eu aucune demande de restitution de fonds ».

Par l’intermédiaire de la société Purdue Pharma, des membres de la famille Sackler ont été accusés d’avoir vendu l’analgésique OxyContin en sachant qu’il avait des propriétés addictives. Beaucoup ont allégué que la famille avait joué un rôle clé dans la crise des opioïdes. En 2021, Purdue Pharma a été officiellement dissoute et la famille Sackler a accepté de verser des milliards de dollars pour régler les poursuites judiciaires à leur encontre; dans le cadre du règlement, Purdue et la famille Sackler n’ont admis aucun acte répréhensible.

Les Sackler étaient depuis longtemps d’importants mécènes d’institutions du monde de l’art, un fait sur lequel Nan Goldin et son groupe d’activistes PAIN ont cherché à attirer l’attention par le biais de manifestations dans les musées, notamment en 2018 au Met’s Temple of Dendur, où leur nom était autrefois consacré.

Alors que certaines institutions s’étaient engagées à ne plus accepter d’argent Sackler, ce musée de New York est devenu le premier à déclarer explicitement qu’il supprimerait le nom de famille lorsqu’il a annoncé le changement l’année dernière. D’autres grandes institutions ont depuis emboîté le pas.

Le retrait du British Museum est intervenu quelques semaines seulement après que la famille Sackler a déclaré qu’elle ne s’opposerait pas à ce que son nom soit retiré dans le cadre d’un règlement avec neuf procureurs généraux des États-Unis et le district de Columbia. Ce règlement exige que les musées qui souhaitent le faire doivent donner aux membres de la famille un préavis de 45 jours.

Related Articles

Leave a Comment

* En utilisant ce formulaire, vous acceptez le stockage et le traitement de vos données par ce site web.