La Gallerie dell’Accademia a officiellement remporté les droits d’image de Michelangelo David sculpture à la suite d’un procès dans lequel la Galerie a poursuivi une maison d’édition italienne pour avoir utilisé l’image de la sculpture sans autorisation, selon de nombreuses sources d’information italiennes.
Selon ANSA, la maison d’édition a superposé le de David image sur une photo d’un modèle « dans une clé ouvertement publicitaire ». Le tribunal a jugé que l’image de Michel-Ange David « doit être autorisée, d’autant plus si l’utilisation est à des fins publicitaires. »
Articles Liés
Le prix à payer pour enfreindre les droits à l’image est élevé et double. Parce que la maison d’édition n’a pas demandé d’autorisation et n’a pas payé les frais de licence de la Galerie, les dommages patrimoniaux coûteront à l’entreprise 20 000 € (à peu près la même chose en USD). 30 000 € supplémentaires de dommages et intérêts sont dus pour la méthode par laquelle David a été dépeint.
Selon Finestra sur l’Arte, le tribunal a jugé que la maison d’édition « avait insidieusement et malicieusement juxtaposé l’image de Michel-Ange David avec celui d’un modèle, avilissant, obscurcissant, mortifiant et humiliant la haute valeur symbolique et identitaire de l’œuvre d’art et l’asservissant à des fins publicitaires et de promotion éditoriale.
Ce n’est pas la première fois que la Gallerie dell’Accademia intente une action en justice contre des entreprises qui utilisent sans autorisation des images d’œuvres en sa possession, bien que les protections du domaine public varient selon les pays.
Plus tôt ce mois-ci, la Galerie a empêché la société allemande de jouets Ravensburger de produire des puzzles représentant Léonard de Vinci Homme de Vitruve et a infligé une amende de 1 500 € par jour au fabricant de jouets à partir du moment où le puzzle de 1 000 pièces a commencé la production en novembre de l’année dernière.
De même, la Galerie des Offices italienne a poursuivi l’année dernière le créateur de mode Jean-Paul Gaultier pour avoir utilisé les Naissance de Vénus sur les chemises, chemisiers, jupes et t-shirts avec des dommages estimés à plus de 100 000 €.
Dans chaque cas, la décision du tribunal était basée sur une corrélation de deux articles déterminants de la constitution italienne : l’article deux, qui « garantit les droits inviolables de la personne, tant en tant qu’individu que dans les groupes sociaux », et l’article neuf qui « favorise le développement de la culture.
Selon Italie 24, le tribunal a déclaré que l’image superposée était « préjudiciable à l’image du patrimoine culturel en tant qu’expression de l’identité culturelle de la nation » et violait donc « l’identité collective des citoyens » de l’Italie.
David a récemment été au centre d’un autre scandale après qu’un principe d’une école à charte de Floride ait inclus une image du corps entier de la sculpture dans un programme, amenant certains parents à se plaindre que l’œuvre était « pornographique » ; le principal a finalement démissionné sous la pression. Cependant, elle et sa famille ont été invitées plus tard par le maire de Florence, Dario Nardella, à un voyage tous frais payés pour voir la statue.